bannière de Ny

Nouvelles

Système d'arrivée d'air frais, alimentation en air par le sol et alimentation en air par le haut : quel système est le meilleur ?

En matière d'installation d'un système de ventilation, de nombreux propriétaires se retrouvent partagés entre deux options populaires :alimentation en air sous le plancheretalimentation en air du plafondExaminons chaque méthode en détail pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Alimentation en air par le plafond

Ce système comprend des bouches d'aération intégrées au plafond. L'air extérieur frais est aspiré par ces bouches, purifié, puis distribué dans l'espace. Parallèlement, l'air intérieur vicié est collecté et, après récupération de chaleur par un système de ventilation, recyclé.ERV (Ventilateur à récupération d'énergie)mécanisme, expulsé à l'extérieur, favorisant un environnement intérieur sain et recyclé.

Avantages:

Amélioration de l'efficacité du flux d'airL'utilisation de conduits ronds pour l'alimentation en air du plafond permet une plus grande capacité de débit d'air avec une résistance réduite, ce qui se traduit par des débits d'air plus élevés.

Compatibilité avec les systèmes standardPratiquement tous les systèmes de ventilation standard peuvent accueillir une alimentation en air par le plafond, ce qui en fait un choix polyvalent.

Inconvénients:

Considérations structurellesL'installation de ce système nécessite souvent un plus grand nombre de trous dans le plafond, ce qui peut avoir un impact sur l'intégrité structurelle.

Contraintes de conceptionElle impose des exigences spécifiques en matière de dimensions et de conception du plafond, ce qui peut engendrer des conflits avec d'autres équipements fixés au plafond, tels que les unités de climatisation centrales.

 

Alimentation en air sous le plancher

Dans cette configuration, les bouches d'insufflation sont placées au sol, tandis que les bouches de reprise d'air sont situées au plafond. L'air frais est ainsi introduit doucement par le sol ou les murs, assurant une circulation optimale, tandis que l'air vicié est évacué par les bouches d'insufflation au plafond.

Avantages:

Intégrité structurelleNécessitant moins de trous, cette configuration est plus douce pour la structure du bâtiment.

Dynamique de flux d'air supérieure: La combinaison d'une alimentation en air par le plancher et d'une reprise d'air par le plafond permet d'obtenir une circulation d'air supérieure et une efficacité globale optimale.

Flexibilité de conceptionElle impose moins de restrictions sur la hauteur et la conception des plafonds, permettant ainsi des plafonds plus hauts et une décoration intérieure plus esthétique.

Inconvénients:

Débit d'air réduit: Le système de distribution d'air par le dessous peut parfois rencontrer une résistance accrue, ce qui affecte légèrement le débit d'air global.

Compatibilité du systèmeCette méthode est plus sélective en termes de performance du système de ventilation, car tous les systèmes ne sont pas parfaitement adaptés à l'alimentation en air par le sol.

Pour choisir entre ces deux options, tenez compte de facteurs tels que la superficie de votre logement, le nombre d'occupants, les besoins en renouvellement d'air et votre budget. Chaque approche présente des avantages et, en fin de compte, la décision doit correspondre à vos besoins et préférences spécifiques. N'oubliez pas que l'intégration d'unSystème VRC (Ventilation à récupération de chaleur)ou un avancéVentilateur à récupération d'énergie ERVde réputésFabricants de ventilateurs à récupération de chaleurpeut améliorer considérablement l'efficacité et le confort de votre solution de ventilation.


Date de publication : 24 septembre 2024