nybanner

Nouvelles

Système d'air frais, alimentation en air par le sol et alimentation en air par le haut, quelle voie sera la meilleure ?

Lorsqu'il s'agit d'installer un système de ventilation, de nombreux propriétaires se retrouvent tiraillés entre les deux options populaires :alimentation en air par le soletalimentation en air du plafondExaminons chaque méthode pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Alimentation en air par le plafond

Ce système comprend des bouches d'admission et de reprise d'air installées au plafond. L'air frais extérieur est aspiré par ces bouches d'admission, purifié puis distribué dans l'espace. Parallèlement, l'air vicié intérieur est collecté et, après récupération de chaleur, récupéré par un système de ventilation.ERV (ventilateur récupérateur d'énergie)mécanisme, expulsé vers l'extérieur, favorisant un environnement intérieur sain et recirculant.

Avantages:

Meilleure efficacité du flux d'air:L'utilisation de conduits ronds pour l'alimentation en air du plafond permet une plus grande capacité de flux d'air avec une résistance réduite, ce qui entraîne des débits d'air plus élevés.

Compatibilité avec les systèmes standards:Pratiquement tous les systèmes de ventilation standard peuvent accueillir une alimentation en air par le plafond, ce qui en fait un choix polyvalent.

Inconvénients:

Considérations structurelles:L’installation de ce système nécessite souvent un nombre plus élevé de trous dans le plafond, ce qui peut avoir un impact sur l’intégrité structurelle.

Contraintes de conception:Elle impose des exigences spécifiques sur la taille et la conception du plafond, ce qui peut entraîner des conflits avec d'autres équipements montés au plafond, tels que les unités de climatisation centrales.

 

Alimentation en air par le sol

Cette configuration prévoit des bouches d'aération placées au sol, tandis que les bouches de reprise sont situées au plafond. L'air frais est introduit en douceur par le sol ou les murs, assurant une circulation d'air optimale, tandis que l'air vicié est expulsé par les bouches du plafond.

Avantages:

Intégrité structurelle:Nécessitant moins de trous, cette configuration est plus douce pour la structure du bâtiment.

Dynamique de flux d'air supérieure:La combinaison de l'alimentation par le sol et du retour par le plafond permet d'obtenir des modèles de circulation d'air supérieurs et une efficacité globale.

Flexibilité de conception:Il impose moins de restrictions sur la hauteur et la conception des plafonds, permettant des plafonds plus hauts et une décoration intérieure plus esthétique.

Inconvénients:

Débit d'air réduit:La distribution sous plancher peut parfois rencontrer une résistance accrue, affectant légèrement le débit global de distribution d'air.

Compatibilité du système:Cette méthode est plus sélective en termes de performances du système de ventilation, tous les systèmes ne sont pas idéalement adaptés à l'alimentation en air par le sol.

Lorsque vous choisissez entre ces deux options, tenez compte de facteurs tels que la superficie de votre maison, son taux d'occupation, ses besoins en matière de renouvellement d'air et son budget. Chaque approche a ses avantages et, en fin de compte, la décision doit correspondre à vos besoins et préférences spécifiques. N'oubliez pas que l'intégration d'unSystème de ventilation à récupération de chaleur (VRC)ou un niveau avancéVentilateur récupérateur d'énergie ERVde bonne réputationFabricants de ventilateurs récupérateurs de chaleurpeut améliorer considérablement l’efficacité et le confort de votre solution de ventilation.


Date de publication : 24 septembre 2024